Stilling: Evisdom > Internett >

Er det Bevis på Driveby Graving?

Det har vært betydelig spekulasjoner beskylder Digg brukere av Driveby Digging-graving uten egentlig å lese historiene som er knyttet til. Vi gjennomførte en litt mer forskning, og du kan bli overrasket over hva vi avdekket.

Vi vet av en webmaster som sier at selv etter sin nettside krasjet fra Digg Effect , hans stolpe continuted å motta Diggs. Hans sted var fullstendig utilgjengelig i over en time, men hans Digg-count var fortsatt øker raskt. Han tolket dette som et bevis på at mange Diggers digg historier selv om de ikke har lest dem. Selv om dette er nok korrekt, bestemte vi at vi trengte litt flere bevis på Driveby grave.

å samle de nødvendige data, brukte vi litt tid sammen med Digg Spy, overvåking i sanntid Digg aktivitet. Vi krysset alle boksene unntatt "show dugg historier. " Selv med disse begrensningene, er nye rader legges med en hastighet på rundt en per to sekunder (enda raskere på travle tider av døgnet).

Selv om dette kanskje ikke kvalifiserer som absolutt bevis, tror vi at følgende skjermbilde (tatt for 644 pm PST den 10. april 2007) fungerer som en stor illustrasjon av Driveby grave. Klikk på bilde for en større versjon:

Du kan bli overrasket over å høre at 'kevinrose', grunnleggeren av Digg, dugg tre historier i denne ene skjermbilde! Når du vurdere hvor fort denne siden er oppdatert, virker det sannsynlig at Kevin Rose selv begått Driveby grave. Også merke til at to andre brukere dugg to etasjer hver på denne korte tidsrom. Vi er sikre på at selv med de fastet sykehuslege forbindelse, vil det være umulig å lese tre historier og digg dem på så kort tidsrom. Selv om det er mulig at brukerne leser historiene og vendte tilbake til Digg å utføre graving, finner vi ikke dette for sannsynlig.

MYTE: plausible-Driveby Gravearbeid er sannsynligvis ganske vanlig.

----------------------------------
Forholde Artikkelen:
----------------------------------