Stilling: Evisdom > historie >

Hva er Issue Framing?

Issue rammer i en politisk sammenheng, betyr presentere et problem på en måte som sannsynligvis vil få mest avtalen fra andre. I en megling prosess, er problemet innramming ganske annerledes og involverer identifisere sentrale problemstillinger mellom to uenige parter, slik at problemstillinger og fakta knyttet til saker kan drøftes og løses. Drøfting av problemet rammer vil være begrenset til bruken i politikken.

I spørsmålet innramming, fra et politisk forstand, språket brukes ofte som en måte å oppnå samsvar på omstridte punkter. Bruk av språket er rettet mot kunnskap om publikum, et konsept som først ble utviklet av den greske sophists kalt KAIROS . Kairos betyr i hovedsak å vite hva som er rett og riktig å si for et bestemt konsept og på et bestemt tidspunkt.

altså de som benytter problemet rammer er i hovedsak basere seg på teknikker utviklet ca 2500 år siden som viser hvordan man kan effektivt engasjere et publikum. To spørsmål i saken innrammingen er "Hvilke ord kan jeg bruke som mest sannsynlig vil påvirke et publikum, og få deres godkjenning?" Og "Når skal jeg nærmer visse problemer?"

I moderne tid, problemet innramming tenderer å involvere mye arbeid. Før politiske taler er skrevet, kan fokusgrupper eller undersøkelser utføres for å analysere den mest effektive strategier for å møte et publikum. Dette er spesielt tilfelle med taler i høyt profilerte kampanjer eller State of the Union Addresses i USA.

utgaven innrammingen er absolutt ikke eksklusivt til noen politisk parti. Alle politiske partier bruker nøkkel ord eller setninger, også kalt sound bytes, som de håper media vil co-opt, som sikrer et fortsatt forsterkning av et sett av ideer. I tillegg, grupper viet sentrale problemstillinger ofte benytter problemet innramming.

For eksempel, fortsetter debatten om legaliserte abort til raseri. De to sidene er de som støtter den "retten til liv, og dem som støtter den" rett til å velge. "Å være pro-abort er å antyde et negativt element. I stedet, de som støtter abort identifiserer seg som pro-valget. Mange politikere bevisst tilstand, det samme gjorde John Kerry, at de er mot abort, men motvillige til å ta valg.

utgaven innramming kan også bli kalt "spinning" en historie. Da president Bush ga begrunnelse for å invadere Irak, han opprinnelig brukt problemet rammer å foreslå hensikten med invasjonen var å finne og eliminere masseødeleggelsesvåpen. Ordene masseødeleggelsesvåpen connote frykt. I lys av masseødeleggelsesvåpen i World Trade Center, dette problemet innramming lyktes godt. Masseødeleggelsesvåpen skulle unngås, og krigen mot Irak ville hjelpe dette. Saken ble reframed som "War on Terror," når søkene viste ingen våpen.

Selvfølgelig, de som ikke støtter den irakiske krigen, ikke kaller det for "War on Terror", men er mer sannsynlig å referere til det som en "urettferdig krig," eller en "krig for olje. "Verken side spiller helt rettferdig med fakta, så det er mange forklaringer og argumenter både for og imot krigen. Imidlertid rammer en slik splittende sak gjør det mulig å fremme politiske mål og påvirke offentlige tenkning.

utgaven innramming har mer å gjøre med effektive kommunikasjonsstrategier fremlokkende en ønsket respons enn fakta. presentasjon av fakta forandrer alt. Det er nesten umulig å unngå problemet innrammingen, siden de fleste har en mening, og som mener vil påvirke ordet valg.

----------------------------------
Forholde Artikkelen:
----------------------------------