Stilling: Evisdom > historie >

Hva var det Scopes Monkey Trial?

The Scopes Trial 1925, også kalt Scopes Monkey Trial, var en utfordring for constitutionality av lover som dikterer at evolusjonsteorien ikke kunne bli undervist i skolen. The Scopes Trial er blitt en kjent sak og et illustrerende eksempel på det endrede moral og ideer i Amerika tidlig i det 20. århundre. Undervisningen av evolusjon i skolen er fortsatt utfordret i deler av de amerikanske sørstatene, som tyder på at problemet har neppe falmet til bakgrunnen.

var det duket for Scopes Trial tidlig i 1925, da Tennessee parlament vedtok Butler loven som forbød undervisning av evolusjonsteorien i skolene. Representant Butler ble inspirert av en tale holdt av William Jennings Bryan, en glødende anti-evolutionist som ønsket å utrydde undervisningen av "ape teori" i skolen. Etter passering av Butler loven, ble den amerikanske Civil Liberties Union (ACLU) bekymret constitutionality sine og plassert annonser i flere store aviser leter etter en test. The ACLU ønsket å bringe en sak for retten, og var villig til å forsvare en Tennessee lærer mot anklager om brudd på Butler loven.

George Rappleyea, en ny transplantasjon til Tennessee fra New York, merket annonsering og brakte den til seg oppmerksomheten til flere civic ledere i sitt nye hjem i Dayton. Dayton, Tennessee, hadde falt på harde tider med synkende befolkning og økonomisk kamp. I tillegg til å være en evolutionist ønsket Rappleyea å styrke Dayton og tenkte at å sette en banebrytende prøve det ville sette Dayton tilbake på kartet. Andre avtalt, og mennene rekrutterte John Scopes å være test.

John Scopes var faktisk en kroppsøvings lærer som er fylt ut for biologi læreren da han var syk. Scopes hadde gitt en del av læreboka håndtere evolusjonær teori på ett punkt, imidlertid, og dette var årsaken nok til tiltale. Flere prominente lokale advokater enige om å forfølge, og ACLU kom gjennom på sitt løfte om å gi en test representasjon. Den mest berømte medlemmet av forsvaret teamet var Clarence Darrow, som leverte flere gripende foredrag i løpet av saken. Andre medlemmer av teamet følger Arthur Garfield Hays og Dudley Felt Malone.

The Scopes Trial var mer av en offentlig utstilling enn en rettssak, med tusenvis av tilskuere fresing rundt utenfor tinghuset og leve rettssaken oppdateringer blir sendt på nasjonal radio. Rettssaken i seg selv var relativt kort, preget av Darrow's ringing taler. Darrow følte at i Scopes Trial, amerikansk sivilisasjon i seg selv var på prøve. Han følte sterkt at Butler loven aldri skulle ha blitt vedtatt.

På et punkt, kalt Darrow William Jennings Bryan til standen avhør ham om Bibelen og tyder på at mannen var en idiot for å tro på skapelsen historien. Mye av forsvaret har bevis var ikke tillatt i retten, til tross Darrow's utvalg av fremtredende forskere. Dommeren hevdet at Scopes Trial var om John Scopes, ikke evolusjon.

I sin avsluttende tale, spurte Darrow at juryen finner Scopes skyldig, slik at saken kan påklages på et høyere nivå. Juryen er avtalt, finner John Scopes skyldig, og dommeren bøtelagt ham 100 US dollar (USD). Når Darrow anket saken, ble det kastet ut av retten på en teknisk, fordi juryen skal ha funnet mengden av fine, ikke dommeren. Den Ankedomstolen tydelig ønsket å avslutte farse at Scopes Trial blitt og var fornøyd med å omgjøre overbevisning.

Selv om Scopes Trial i stor grad var en omstendelig iscenesatte hendelsen, løftet den offentlige oppmerksomheten omkring evolusjonær teori og retten til å undervise det i skolen som en del av faglig opplæring, forbereder nasjonen for fremtidige utfordringer angående problemet. Clarence Darrow taler har også vært hyppig tildelt unge jusstudenter for studien.

----------------------------------
Forholde Artikkelen:
----------------------------------