Stilling: Evisdom > historie >

Hva er forskjellen mellom et representativt demokrati og deltakerdemokrati?

Et demokrati er en type regjering som drives med input av folket, direkte eller indirekte. Det står i kontrast til andre typer av regjeringen, for eksempel et diktatur eller en klassisk monarki, som drives av enkeltpersoner eller små grupper av høy rangering mennesker. Mange regjeringer rundt om i verden har vedtatt demokratiet som styreform i varierende former, og de fleste av disse regjeringene er representative demokratier, i motsetning til direkte eller ren demokratier modellert etter den athenske regjeringen i antikkens Hellas.

I et representativt demokrati, er en gruppe mennesker etablert som stemmeberettigede. I USA, for eksempel kan borgere over 18 uten forbrytelse overbevisning stemme. Disse innbyggerne stemme på representanter som Congresspeople, senatorer, og lokale tjenestemenn. Da velges en representant samtykker i å tjene interesse for hans eller hennes valgkrets, uansett om partiet tilhørighet, alder, rase eller kjønn. Representanten reiser til statlige eller nasjonale Capitol å lage lover og hjelpe til med driften av regjeringen. Ofte må en representant balanse stridende interesser i sitt samfunn, og håper å tilfredsstille de fleste, men ikke alle, av bestanddelene.

For å betjene behovene til valgkrets deres representanter opprettholde regionale kontorer, slik at deres velgere kan kommunisere med dem. Individuelle velgerne ofte kontakte sine representanter for å oppmuntre dem til å stemme en eller annen måte på en regning, eller å presse gjennom et stykke lovgivning. Noen av disse tiltakene er også stemt på direkte av velgerne, i form av forslag på stemmeseddelen. I tillegg vil mange representative demokratier også tillater folkeavstemninger, lovgivning foreslått direkte av folket. Dersom innbyggerne får nok signaturer på en folkeavstemning for å indikere offentlig interesse, vil det bli lagt vekt på stemmeseddelen ved valget sesongen.

I et direkte demokrati, spiller hver borger en aktiv rolle i styringen av nasjonen. For at et direkte demokrati å være vellykket, må den være i en relativt liten, lokalisert regionen. Dette er fordi et stort antall kvalifiserte borgere ville raskt tette de arbeid i regjeringen, noe som utløste endeløse debatter og stemmer, men aldri oppnå noe. Innbyggerne må også ha en aktiv rolle i suksessen til sine regjeringer.

En landsomfattende direkte demokrati ville være vanskelig å håndtere i moderne tid. Men mange små byer innen representative demokratier bruke en form for direkte demokrati på sitt byen møter. At hver borger på byen nivå en stemme og en rolle i regjeringen antas å føre til en mer aktiv, omsorgsfull og sammenknyttede samfunn. Den direkte demokrati modellen lar også borgere å prioritere hva som er viktig for dem som gruppe, snarere enn å stole på et team med representanter for å løse sine problemer. For eksempel, en liten by som bruker et direkte demokrati modell kan ha bedre støtte til skoler og biblioteker enn en naboby med bedre veier, fordi innbyggerne har besluttet som en gruppe som utdanning bør være en prioritet for byen, selv på bekostning transportmidler.

----------------------------------
Forholde Artikkelen:
----------------------------------